Amigos, en nuestra última sesión del 8/Sept. recibimos la visita de Gonzalo Cid, quien nos presentó el proyecto en que él está trabajando, en conjunto con la comunidad de caleta Coloso, y que busca desarrollar la identidad, y potencial turístico y gastronómico del lugar. El objetivo de esa actividad fue que pudiésemos expresar nuestra opinión sobre el proyecto, a manera de un ejercicio de deliberación. Para ese efecto, les pido completemos esta actividad a través de esta herramienta, para lo cual aporto el siguiente resumen de los puntos de vista que entonces expresamos, para que ampliemos y precisemos una opinión final.
LOS CONTRA: una de las razones del proyecto es que MEL logre un cierto blindaje ante presiones que pudiese ejercer la comunidad de Coloso, que signifiquen paralizar sus embarques de concentrados, motivadas por los déficits sociales que afectan a esos pobladores y que no son debidamente atendidas por las autoridades, quienes a su vez ven que podrían desentenderse de sus obligaciones y dejar a MEL con el problema. En ese contexto, acciones como la de MEL tenderán a reforzar este tipo de situaciones y, al final, todas las empresas quedarán expuestas a este tipo de situaciones, razón por la cual no se ve conveniente como política. ¿Qué pueden hacer las empresas que no disponen de los recursos que tienen MEL u otras compañías mineras? Un punto para la reflexión es si un % de los fondos del royalty no debieron ser destinados a este tipo de problemas empresa-comunidad.
LOS PRO: el proyecto es emprendido involucrando a la comunidad, quien resuelve los temas que representan sus intereses y, a partir de ello, se les empodera para que las nuevas condiciones que se generarán con el proyecto queden en sus manos. Así, el rol de MEL sería “generar las condiciones de partida”. Por otra parte, el proyecto está gestionándose de manera de involucrar a otros actores que también encuentran oportunidad para satisfacer intereses que se complementan, como es el caso de la relación policlínico-prácticas de estudiantes de medicina; restoranes-prácticas de gastronomía. También se señaló que en las mejoras de las viviendas se puede interesar a empresas que están desarrollando aplicación de nuevas tecnologías y requieren proyectos que sirvan de muestra.
Adicionalmente, Antofagasta ganaría potenciando un sector que tiene una marca (Coloso) y que puede transformarse en un sitio de interés turístico y cultural (el proyecto incluiría un museo).
Ante un proyecto como el presentado ¿Cuál debe ser nuestra opinión como CdeA?
Dado que MEL con este proyecto genera “un seguro” de bajo costo, frente a las consecuencias si no hace nada, ¿sería esperable que si el proyecto llega a ser sustentable, en el largo plazo MEL efectivamente pueda “salirse” del mismo?
Por otra parte, ante la opinión de que no es una política apropiada ¿Es esperable que las empresas no sigan involucrándose en este tipo de iniciativas?
Espero que este resumen sirva de punto de partida y todos aporten más opiniones.
Carlos Acuña
Estimados
luego de dar vueltas al proyecto en cuestion les envio mis reflexiones
1.- el tema de la licencia social para operar proyectos en los diversos sectores economicos y en particular la mineria, esta internalizado en la comunidad, dando cuenta de ello hechos como en la practica ciertos grupos incluidads autoridades comunales logran financiar obras de diversa indole sin rendir cuenta del destino final de los fondos aoportados
caso verano naranja y mas recientemente la copa davis
2.- los temas de este tipo son abordados por un sinnumero de empresas con aportes que dan risa y otros significativos, se partio donando computadores a colegios y organizaciones socilaes y hoy estamos hablando de construir hospitale, colegios incluso invertir en caminos publicos.
3.- acotado al proyecto, creo que lejos de ser de emprendimiento tal como esta planteado es asistencialista, se requiere la incorporacion de actores que guien a los beneficarios, lo cual puede generar en la practica una perdidad de tiempo si las cosas no se hablan con la verdad y compromiso
se requiere partir con un pilotaje para ver si en realidad con aportes de recursos son capaces de generar ingresos que potencie la comunidad
las coperativas como tal en Chile de la decada de los 60 hoy estan en la practica fracasada salvo en sectores especificos con actores que son empresarios que aprovechan las ventajas, pero no por la gente mas pbre para los cuales fueron creados estos modelos (poseen ventajas de indole tributario importante lo unico dificultuoso es su constitucio).
con respecto al mejoramiento del entorno y como sueñan sus habitantes con la comunidad de coloso, no me pronuncio pero mi olfato mi indica que tener una pasarela para llegar al mar, puede ser bonito pero me queda la duda su es lo unico viable, ese es un tema tecnico que deben abordarlo los urbanistas y profesionales correspondientes.
yo recomendaria en este punto que el proyecto fuese revisado por alguien responsable del desarrollo urbano y ver por ejemplo que no vaya ser cosa quen en el futuro se aplie la via a 4 pistas y todo que de en nada
la mayria de los cruces peatonales no son usados si existe otras alternativas
eso por ahora
un abrazo
arturo
Creo que cada vez será más necesario que las empresas se involucren con las comunidades.
La comunidad con el tiempo se ha ido organizando y exige a las empresas ser socialmente responsables, lo que significa en primer lugar hacer con excelencia sus actividades escenciales.
-----------------
Marco Kútulas Peet